19 januari 2018

Een klassieker van Mr. Money Mustache:
Buitensporig optimisme werkt!

Wat hebben we toch een geluk. Het leven is behoorlijk fantastisch, en het wordt eigenlijk alleen maar beter voor iedereen. Er zijn natuurlijk wel eens flinke problemen, maar dat zorgt ervoor dat we niet zelfvoldaan worden. Problemen zijn er om op te lossen, daar leren we van en worden we gelukkiger van. Als persoon en als mensheid.

Klassieker

Zo ongeveer begint één van de ‘klassiekers’ van MisterMoney Mustache. En ondanks dat dit voor mij wat té is, ben ik ervan overtuigd dat optimisme werkt. Daarom geef ik hier mijn versie van het artikel van MMM. (Dat betekent dat ik grotendeels MMM volg en soms mijn eigen draai eraan geef. Ik probeer bovendien korter te zijn en laat dus soms zijn uitweidingen weg.)

Tip: Als je zo snel mogelijk wil beginnen met het verkondigen van deze blijde boodschap, lees dan nog even nummer 6 onderaan dit artikel.

Controversieel
Bovenstaande voorspellingen zijn behoorlijk controversieel. Vreemd genoeg hebben ze het toch in zich om (ongeveer) uit te komen, vooral voor de enkeling die gek genoeg is om erin te geloven. Dat maakt het het waard om erin te geloven. Toch kom ik veel mensen tegen die dat niet doen.

Analyse

Dat komt door een probleem van slimme, analytische mensen: ze zijn goed in zien wat er mis kan gaan. Ze kunnen van alles de risico’s bedenken. Ik heb ook moeten leren om niet alle risico's van een project te spuien, maar voorrang te geven aan de voordelen. Dat is leuker en werkt echt beter.
Dat geldt voor kleine en grote projecten, én voor je leven. Je kunt hameren op je pech: last van je rug, dat je het niet goed met je baas kunt vinden, weinig werk in jouw sector. Als je steeds negatieve kanten belicht, dan duw je het ook die kant op. MMM zegt:

“Wake up, Dude! You’re doing more than just discussing your situation right now. You’re creating your own reality!”

Meestal vloekt MMM meer dan ik, maar ik zou van die laatste zin maken:
"Je creëert je eigen kl#te-realiteit."

Optimisme
Beter dan dat gesomber, kun je het geheime wapen van optimisme inzetten. MMM geeft je een ‘optimism-gun’, ik heb daarvoor in de plaats de ‘optimisme-spray’ bedacht. Vind ik leuker. Ik houd niet zo van wapens, dus ik denk liever aan een spuitbus waarmee je à la een goed parfum positiviteit verspreidt. Wie dichtbij de metafoor van het (geheime) wapen wil blijven, kan aan pepper-spray denken (behoorlijk krachtig toch?). Optimisme-spray dus. Je bestrijdt de nare geur van pessimisme-shit (sorry MMM heeft een negatieve invloed op mijn keurigheidsgehalte) met flinke drukken op de knop van je optimisme-spray.
Dit lijkt per ongeluk meer op een verfbus, ook leuk toch?

Waarom werkt optimisme?

1.      Mensen voelen zich automatisch aangetrokken tot leiders. Als je optimisme uitspreekt, steek je je hoofd boven het maaiveld uit. Dat trekt aandacht, daar luisteren mensen naar.

2.      Mensen willen dat het waar is. Mensen willen bij succes horen. Het is fijn om positieve dingen te horen. Daar gaan mensen zich beter van voelen, ze willen dus naar je blijven luisteren en meedoen, zich aansluiten bij (toekomstig) succes. Dit geldt trouwens ook allemaal voor jezelf (jij voelt je beter als je optimistisch bent, jij wil je graag inzetten voor iets waar je in gelooft en dan gaat het beter).

3.      Optimisme zorgt ervoor dat je meer probeert en dus meer leert. Je onderneemt veel meer dingen als je gelooft dat ze goedkomen. Natuurlijk gaat er wel eens iets mis. En waar leer je het meeste van? Juist! Van dingen die misgaan. Dus je doet als optimist veel meer ervaring op dan als pessimist. En ervaring kun je omzetten in wijsheid en vaardigheden, handige eigenschappen als je verder wil komen in het leven.

4.      Je wordt gedwongen om alleen te focussen op zaken waar je invloed op hebt. Dit is iets wat je zeker helpt in je leven. Goed punt wat dat betreft. Maar ik weet niet zo goed wat het te maken heeft met positief of negatief zijn. Je kunt iets vinden van het weer. Dat heeft geen invloed op het weer. Je kunt wel positief zijn over het effect van het weer op jou: ik en een bikkel ik laat me niet tegenhouden; het waait dan misschien hard, maar het regent ten minste niet; Misschien dat zoiets bedoeld wordt. Food for thought, lekker toch?!

5.      Placebo. Iedereen kent het effect neem ik aan? Het placebo-effect bestaat en werkt. Dan kun je het maar beter positief voor je laten werken.

6.      Optimisme is zeldzaam en in combinatie met vaardigheden onverslaanbaar. Als je slim en handig bent (#3), verwachten slimme mensen om je heen dat je net als zij pessimistisch bent (zij noemen dat realistisch). Je kunt daar even in meegaan. Dan kunnen ze zich makkelijker met je identificeren, jullie zijn het immers eens?! Je bouwt geloofwaardigheid op. Dan kun je optimistisch worden over bijvoorbeeld een project, benoemen dat jij denkt dat het misschien wel eens zou kunnen werken, hoe het goed kan komen, wat het op kan leveren, en hoe gaaf dat wel niet is. Mensen zullen dat geloven en geneigd zijn om eraan mee te werken (#2). Dat maakt samen met jouw vaardigheden (#3) de kans op een positieve uitkomst veel groter.

Optimisme werkt dus. Ik vind het heerlijk.

18 januari 2018

Sprokkelen!

Ik fietste naar huis van de tandarts. Op de heenweg had ik nergens oog voor, want ik was nogal bezig met hoe de tandarts het gat in mijn tand ging maken. Zou het pijnlijk en duur worden? Het viel allemaal reuze mee. Dus vederlicht (misschien had ik ook wind-mee) fietste ik naar huis. Ik keek vrolijk om me heen.

Toen pas zag ik ze liggen: heel veel takken. En ik dacht: die kun je mooi opstoken als je ze even laat drogen. Nou hebben wij al onze hout-opslagruimte op het moment al in gebruik dus ik ga maar niet sprokkelen. Anybody?


17 januari 2018

Nog meer overstapkriebels: beleggen

Ik ben er klaar voor. Want ik ben er wel klaar mee. Met de hoge kosten van mijn beleggingsrekening bij de Rabo.
Toen ik begon met beleggen was dat best een grote stap voor me. Ik hikte er behoorlijk tegenaan. Ik maakte de drempel voor mezelf lager door te gaan beleggen via de bank waar ik al mijn hele leven klant ben. Die bank was toen niet de goedkoopste, maar viel ook best mee qua kosten. Niet lang daarna, voor ik echt begonnen was, verhoogde die bank de kosten enorm. Maar ik had mezelf toegestaan én bevolen me niet druk te maken over dat beleggen. Want anders zou ik er zo weer mee stoppen.

Besparen op beleggen

Nu, bijna tweeënhalf jaar, vele raadgevingen, én vele kosten later, ben ik dus klaar met de hoge kosten en wil ik gaan overstappen. Ik ga besparen op m'n beleggingen. Ik moet wel nog even inlezen hoe ik dat het beste kan doen. Ik vraag me bijvoorbeeld af of het slim is om alles ineens over te zetten of dat het beter is om dat gefaseerd te doen. En de vraag is natuurlijk waar naartoe. 


Vergelijken en gaan

Meesman en De Giro staan nu op mijn lijstje. Met Meesman heb ik zelf al goede ervaringen. Over De Giro heb ik goede verhalen gehoord. Maar dat is al een tijdje geleden, en het is ook wel een beetje situatie-afhankelijk. Even nog in verdiepen en over nadenken dus. Al ben ik niet van plan er zo lang over te doen als over het start-traject. Het viel me op toen ik de blogjes daarover terugzocht: ik blogde eind maart 2015 over het aanvragen van mijn beleggingsrekening en pas in augustus ben ik daar blijkbaar daadwerkelijk gebruik van gaan maken.

Hebben jullie nog tips? Andere partijen die ik in de vergelijking moet betrekken?

16 januari 2018

Kleine besparing

Ik drink best veel. Gelukkig meestal thee. Soms bier soms champagne. Dat ik gewend ben veel te drinken – toen ik nog op kantoor zat, dronk ik gemiddeld drie keer zoveel koppen thee als mijn collega’s, en nee ik heb geen diabetes – is lastig als ik bier of champagne drink. Ik probeer dan altijd te letten op het tempo van de mensen om me heen. Want als je aan het einde van de avond drie keer zoveel bier hebt gedronken als de rest, is er iets niet goed. Kost ook een hoop, maar ik wilde het eigenlijk toch over de thee hebben.


Sinds een tijdje weet ik namelijk precies hoeveel water ik moet koken voor een goed gevuld potje thee. Of eigenlijk een voor driekwart gevuld potje thee, want als ik mijn theepotje helemaal vul, lekt hij vervolgens bij het inschenken. Ik heb ook de oude gewoonte afgeleerd om de waterkoker nog een keer aan te zetten nadat hij is afgeslagen. Ooit aangeleerd omdat er een advies was om het water een paar minuten door te laten koken voor je er thee van maakt. Volgens mij is dat echt niet (meer) nodig. Ik proef het verschil in ieder geval niet.

Ik kook dus nooit meer te veel water. Ik denk dat het een besparing is die zo klein is, dat het zelfs op jaarbasis niets uitmaakt. Toch voelt het wel goed. Ik zou misschien een grotere theepot moeten kopen. Dat scheelt theezakjes. De thee die ik lekker vind, kost 4,4 cent per zakje. Moet ik ruim 225 zakjes besparen om een nieuwe theepot van een tientje te kunnen bekostigen. Wacht ik nog even mee, want ik ben verder wel blij met mij theepotje.


Hebben jullie ook wel eens besparingen die niet opschieten, maar wel goed voelen?

14 januari 2018

Geld verdiend

In 2017 gaf ik meer uit dan ik verwachtte. Gelukkig verdiende ik ook een beetje. Dit blogje zet ik het voor mezelf en jullie op een rijtje. Misschien inspireert het nog lezers. Er staan wat links in waarmee je je kunt aanmelden. Voor een aantal krijg ik commissie, vind ik leuk : )

Ik heb geld verdiend met Klezzer

Op Klezzer kun je geld verdienen met het schrijven van reviews en kopersgidsen.
Ik heb in 2017 bijna niets met Klezzer gedaan. Dat komt doordat de site minder hard groeide dan ik had verwacht (gehoopt). Ik was dus even wat minder enthousiast.
Toch heb ik er in 2017 ruim €88,- mee verdiend. Terwijl ik dit jaar maar 3 reviews heb geschreven. Sinds november 2015 heb ik er meerdere geschreven en ik heb totaal al ruim €245,- verdiend. Een klein deel daarvan is ook van mensen die zich via mij hebben aangemeld.
Het eerste jaar ging het harder, maar ik vind 88 euro niet slecht voor bijna niets doen. Dat lukt overigens alleen als je wel ooit reviews schrijft. Ik zie best wel wat mensen die zich inschrijven en vervolgens (bijna) geen reviews schrijven. Misschien dat ze ontmoedigd raken door de lage inkomsten in het begin. Als je even volhoudt, kun je een klein zakcentje opbouwen. Je kunt relatief eenvoudig voor elke review een eenmalige bonus scoren en daarna krijg je er wekelijks een klein beetje geld voor. Dat schiet niet op met één review, maar wel als je er bijvoorbeeld een poosje elke week 1 of 2 schrijft.
Ik vind het schrijven van reviews best wel leuk dus ik heb het weer opgepakt voor 2018. Overigens is dat wel een voorwaarde: dat je het leuk vindt of in ieder geval niet vervelend. Anders zijn de verdienste echt te laag.
Ik schreef eerder dit blogje over Klezzer.


Ik heb geld verdiend door de buurvrouw te helpen met Airbnb

Ik help de buurvrouw met haar Airbnb. Dat wil zeggen dat we samen het account beheren, dat ik schoonmaak nadat er gasten zijn geweest, en dat ik nieuwe gasten ontvang. Ik heb daar afgelopen jaar ruim €2.000,- mee verdiend. Airbnb is echt een goede manier om geld te verdienen. Het brengt ook wel wat werk met zich mee, want het huis moet toch steeds schoon gemaakt worden. Dat is niet mijn favoriete onderdeel. Daar staat tegenover dat het erg leuk is om gasten te ontvangen. Al met al voor mij een prima manier om wat geld bij te verdienen. Misschien ook wat voor jou? Als je je eigen huis kunt verhuren of een kamer uit je eigen huis, hoef je de opbrengsten niet te delen en kun je nog veel meer verdienen. (Wel even kijken wat de regels zijn in jouw gemeente.)
Ik schreef al eens over mijn airbnb-activiteiten.

Ik heb gespaard met Euroclix

Euroclix is een programma waarmee je geld kunt verdienen bijvoorbeeld door op mails te klikken, en aan enquêtes mee te doen. Ik heb in 2017 11.588 clix gespaard. Als je dat meteen inwisselt kun je daar €160 euro voor krijgen (en dan houd je nog 588 clix over die je aan kunt vullen tot duizend en dan kun je weer een tientje krijgen.).
Omdat je meer geld krijgt voor je clix als je er 20.000 in één keer inwisselt, heb ik besloten daarop te wachten. Ik had begin 2017 nog wat clix en ik had eigenlijk gehoopt de 20.000 in 2017 te halen. Dat was te hoog gegrepen, maar in de eerste helft van 2018 moet het lukken. Als ik de 20.000 gehaald heb, kan ik ze inwisselen voor €325,-. Dat betekent dan dat ik in 2017 ruim €188,- verdiend heb met Euroclix. Maar ik moet natuurlijk nog wel even die 20.000 halen.

Ik heb wat overige inkomsten

Ik kreeg een kleine vergoeding voor het vrijwilligerswerk wat ik doe bij Schuldhulpmaatje. Ik heb wat verdiend met advertenties, maar daar mag ik verder niets over zeggen dus dat doe ik dan maar niet. En ik heb nog wat verdiend door ons huis een dag open te stellen voor kaarters en wat dingen te verkopen via marktplaats.

Het kan altijd beter, maar ik ben hier best wel tevreden over.

13 januari 2018

Overstap-kriebels

Het ebt al een beetje weg, maar voor de laatste jaaroverzichten of overstapmeldingen, hoef je niet zo heel ver te scrollen. Het viel mij afgelopen weken op dat veel mensen aan het einde of begin van het jaar overstappen op een andere energieleverancier.

Besparen?

Dat zorgde deze week voor overstapkriebels. Ik kreeg zin om onze gegevens bij een paar vergelijkingssites in te kloppen en te kijken hoeveel we konden besparen. Volstrekt zinloos want ons contract loopt pas eind april of begin mei af. En daarnaast is het volgens mij ook vooral een kwestie van zorgen dat je niet meer gaat betalen. Als je al een goede deal had, word je rekening niet heel veel lager dan het jaar daarvoor. Het is alleen zo dat als je bij je oude leverancier blijft dat je dan een hoger tarief gaat betalen omdat je geen nieuwe-klant-lok-korting meer krijgt.
Ik kan niet meer terugvinden wat we met onze laatste overstap hebben bespaard en uitrekenen is ook lastig omdat ik van onze oude leverancier alleen maar tarieven voor nieuwe klanten kan vinden.

Overstapruimte

Ondanks dat ik die kriebels kreeg, verbaas ik me er wel over dat mensen blijkbaar in deze periode overstappen van energieleverancier. Aan het einde van het jaar heb ik altijd genoeg te doen. En dat zijn dan vooral feel-gooddingen met vrienden en familie. Daar kan ik lekker in opgaan en dan is er maar weinig ruimte voor cijfertjes en administratief gedoe. Het is maar afwachten wanneer er ruimte is voor dit soort kriebels en of die überhaupt komen.

Ziektekostenverzekering

De overstapkriebels voor de ziektekostenverzekering kwamen dan ook pas heel laat. Of eigenlijk kwamen ze niet, en heb ik me op 29 december ertoe gezet. Het scheelde ons 40 euro op twee personen. Niet heel veel, maar toch zonde om te laten zitten. Vorig jaar betaalden we 20 euro minder. Dus een besparing op onze uitgaven is het niet.

Prematuur innen

Overigens had onze oude zorgverzekering de premie toen al lang geïnd. Dat verbaasde me wel. Niet zozeer het innen zelf, want dat hadden ze netjes aangekondigd, als wel het feit dat ze dat voor de jaarwisseling doen. Ze weten toch dat je tot en met 31 december over kan stappen? Is het tactiek? Hopen ze dat je daardoor denkt dat je te laat bent en het er maar bij laat zitten? Ik had het laatst ook met een doorlopende reisverzekering die ik vorig jaar af had moeten sluiten en waar ik graag van af wilde. Ik had keurig in mijn agenda gezet wanneer ik kon opzeggen en ruim voor die datum werd de premie voor het komende jaar afgeschreven. Ze hebben het geld keurig teruggestort, dus geen klachten wat dat betreft, maar ik vind het een rare gang van zaken. Je betaalt al vooruit, en dan willen ze dat ook nog eens ruim voor de ingang van het contract hebben. Op de dag zelf lijkt me goed genoeg.

Vooruit kijken

Mijn overstapmoment komt dus nog. [zelfspot aan] Heb ik nog iets om naar uit te kijken. [zelfspot uit]

12 januari 2018

Gratis reizen

In veel gemeentes kun je gratis reizen met het openbaar vervoer als je een laag inkomen hebt. Zo ook in mijn gemeente. Nou heb ik best wel een laag inkomen op het moment. Het zit dichter bij nul dan bij een bijstandsuitkering. Dat is mijn eigen keuze. Dat wil zeggen: ik zou best wel een hoger inkomen willen, maar voorlopig alleen op mijn voorwaarden.

Ik denk dat ik formeel gezien in aanmerking kom voor het gratis reizen. Ik moet zeggen dat ik dat best wel aantrekkelijk vind. Zonder die regeling ben je voor een ritje naar de stad je toch gauw een paar euro kwijt en dan moet je ook nog terug. Als ik een keer per week naar de stad ga snoept dat een aardig deel op van het bedrag dat ik heb gereserveerd voor vervoer (€12,50). Dan blijft er net genoeg over voor een maandelijks ritje naar mijn ouders.

Ik ga dus niet zo vaak met het openbaar vervoer naar de stad. Het kan ook op de fiets en ik houd van fietsen. Maar ’s avonds in het donker fiets ik liever niet zo’n stuk. En soms geef ik toe aan de koukleum in mij en vind ik het te koud. Dus zo’n gratis abonnement vind ik aantrekkelijk.


Toch ga ik het maar niet aanvragen. Het is volgens niet bedoeld voor mensen zoals ik. Ik vind het een goede zaak dat mensen met een laag inkomen de vrijheid hebben om te reizen. Ik heb die vrijheid ook, want het is mijn keuze om er wel of niet geld aan uit te willen geven.

11 januari 2018

Anders geld verdienen

Blogde ik maandag naar aanleiding van 'Suits', nu is 'Friends' aan de beurt. Ik vind dat een stomme serie. Toch ving ik een snipper op. Meneer en ik zijn het niet altijd eens. Hij vindt het een leuke serie. Als hij F kijkt, ga ik iets anders doen, maar soms vang ik dus een snipper op. En het was toevallig een snipper waarin Phoebe zei: 

"I know how to make money."

Money out of the box

Money ... 'make money' zelfs. Dat is dan weer genoeg om mij over mijn afkeer (nou overdrijf ik) heen te zetten. Want ik ben altijd wel nieuwsgierig naar hoe mensen geld verdienen. Zeker als dat afwijkt van de standaard. En je kunt van Phoebe vinden wat je wil, out-of-the-box-denken kan ze (zoveel weet ik er wel van, ik heb mijn mening niet gevormd zonder de serie ooit te kijken).

Relaxi-taxi

Phoebe wilde een massage-praktijk in een busje beginnen. Dat busje was blijkbaar voorhanden, masseren kon ze blijkbaar al, en haar vriendje (denk ik) zou kunnen rijden. Tadaa: Relaxi-taxi. Terwijl Phoebe dit aan haar vrienden uitlegde, draaide de lachband op volle toeren. Want Ha Ha Ha, die domme Phoebe, dat kan toch helemaal niet! Zie je het al voor je?

Van vinger-massage tot full body

Ja, eigenlijk zie ik het wel voor me. Ik vind het niet zo'n gek idee. Nou ja, het taxi-gedeelte misschien wel. Want dat brengt wat veiligheidsissues met zich mee. Masseren met een gordel om? En het vraagt wat creativiteit in het bedenken van behandelingen van verschillende duur. Een kort ritje? Vinger-massage. Een rit van anderhalf uur? Full-body-massage.

Hoe wel?

Maar als je de taxi nou weglaat en er een mobiele massagestudio van maakt? Doet het vast goed op festivals. Foodtrucks zijn toch ook hip? Hoe noem je dat dan? Een snelle brainstorm (Valeri-Van, Troetel-Truck, Relax-Roady, ...) brengt me nog niet bij de goede naam, maar die is er vast wel. 
Of voor op bedrijventerreinen? Als het oké is om gemasseerd te worden in een zaaltje waar het nog ruikt naar de laatste vergadering, zittend tussen de whiteboards en flipovers, op een enorme 'stoel' die iemand op zijn rug naar binnen heeft gesjouwd ... Dan is het misschien ook wel oké, beter zelfs, om gemasseerd te worden achterin een goed ingericht busje. 

Ik kan niet masseren en ik heb geen busje, en misschien is het er ook al lang. Toch vind ik dit soort dingen inspirerend. Gewoon bedenken hoe het wel kan.
Tijdens het schetsen kwam een aardige naam naar boven, al zeg ik het zelf. Moving Massage!

9 januari 2018

Mr. Money Mustache says No

Mr. Money Mustache is de inspiratiebron voor dit blog. Ik begrijp hem niet altijd en ik lees ook niet al zijn blogposts helemaal. Die zijn namelijk lang, heel lang. Die over bitcoins heb ik wel gelezen. 

Ik probeer hier een iets verkorte vertaling weer te geven zonder te pretenderen dat ik helemaal snap of eens ben met wat hij zegt. Ik hoop het zo wat beter te gaan begrijpen. 
(Tekeningetjes zijn wel van mij, niet dat je denkt dat MMM van die knullige tekeningetjes maakt.)


Mr. Money Mustache: Waarom Bitcoin stom is

Nee, je zou niet moeten investeren in Bitcoin. Het is geen investering namelijk.


Investeren

Investeren betekent dat je een ‘asset’ (bezit) koopt dat producten, diensten of  een geldstroom oplevert. Bijvoorbeeld een winstgevende onderneming of verhuurbaar vastgoed. Een investering is iets wat intrinsieke waarde heeft. Dat betekent dat het het waard is om te bezitten vanuit financieel oogpunt, ook al zou je het nooit kunnen verkopen.

Speculeren

Als je iets koopt alleen omdat je denkt het later weer voor meer geld te kunnen verkopen, heet dat speculeren. Je speelt een psychologisch win-verliesspel tegen andere mensen, met geld als je enige doel. Je kunt er geld mee winnen met wat dom geluk, maar het kost je zeker tijd en energie, en dat betekent dat je verloren hebt.

Blockchain

Blockchain is de technologie achter Bitcoin. Het is een goocheme (MMW: dat vind ik een mooi woord. MMM gebruikt ‘nifty’) nieuwe software-uitvinding. Het is open-source dus door iedereen gratis te gebruiken Blockchain is gewoon een computer protocol dat twee mensen (of machines) in staat stelt transacties te doen, zelfs als ze elkaar of hun netwerk niet vertrouwen.
Bitcoin is een toepassing van blockchain, er zijn andere toepassingen en de bitcoin-toepassing is te na te maken want de technologie is open-source. Het is vreemd dat die ene specifieke toepassing steeds meer waard zou worden.
(MMM verwijst naar een vergelijking van unassumingbanker hier te vinden onder ‘Coins vs. tech’)


Waarom is de Bitcoin uitgevonden?

Aan de uitvinding van de Bitcoin ligt de veronderstelling ten grondslag dat het verkeerd is om een nationale overheid de mogelijkheid te geven geldstromen te monitoren en te gebruiken voor wetshandhaving.
“Natuurlijk hebben de G20-landen stabiele financiële systemen, maar Bitcoin is levensreddend op plekken als Venezuela waar de overheid de waarde van je spaargeld in een nacht kan laten verdampen.” wordt er gezegd.

Opmerking MMW: volgens mij wordt hier bedoeld dat het idee is dat je geen overheid meer nodig hebt om een stabiel financieel systeem/valuta te garanderen, en dat dat goed is omdat een overheid niet altijd te vertrouwen is.

MMM gaat verder: 

Valuta die door een overheid uitgegeven worden zijn waardevol omdat ze staan voor menselijk vertrouwen en samenwerking. Er is geen welvaart en handel zonder deze twee dingen, dus je kunt er maar beter voor gaan en mensen vertrouwen. Er zijn geen financiële instrumenten die je beschermen tegen een wereld waar we elkaar niet langer vertrouwen.

Dus, Bitcoin is een protocol dat is uitgevonden om een geldprobleem op te lossen dat niet bestaat in de rijke landen, daar waar het meeste geld is.

Wat als Bitcoin dé wereldmunt wordt?

Een ander argument voor de waarde van Bitcoin is dat het totaal aantal bitcoins beperkt is. De fundamentele waarde (? ‘fundamental value’) van alle bitcoins samen is dus het BBP van de hele wereld (waar staat die 2e B dan nog voor :)) of ten minste de totale waarde van al het goud in de wereld.

Dit gaat niet gebeuren. Er zijn wel meer dingen waarvan de voorraad beperkt is, en die gaan we ook niet gebruiken als wereldmunt. Laten we er duidelijk over zijn, om een echt betaalmiddel te worden moet Bitcoin aan de volgende voorwaarden voldoen:

  • gemakkelijke en wrijvingsloze handel tussen personen
  • breed geaccepteerd als legaal betaalmiddel voor alle schulden, publiek en privaat
  • een stabiele waarde die niet fluctueert

Bitcoin voldoet aan alle drie niet, en zelfs het veilig opslaan ervan is moeilijk (zie verschillende hacks van bitcoinwallets en –‘beurzen’).

Op dit moment is er maar één factor die de prijs opdrijft en dat zijn andere speculanten. De prijs gaat niet omhoog omdat mensen bitcoins kopen om er echt zaken mee te doen. Een bitcoin is alleen waardevol als je hem weer omzet in een echte munt.

Kunstmatig schaars

Daarnaast zou een munteenheid niet kunstmatig schaars (? ‘sparse) moeten zijn. De waarde moet toenemen met de voorraad van goederen en diensten in de wereld, anders komen we uit bij deflatie en hamsteren. Het helpt dat wijze, gecentraliseerde mensen (Federal Reserve system en andere centrale banken) het systeem leiden. In een wereld van menselijk vertrouwen, is het een goede tactiek om de wijste en meest gerespecteerde mensen in een positie van Volwassen Supervisie (?) te zetten.

Ten slotte: 

Niets wordt een goede investering, alleen maar omdat 'de prijs de laatste tijd stijgt'


Overheden gaan niet iedereen anoniem laten handelen en belasting laten ontduiken door Bitcoin te gebruiken. Als cryptocurrency een kans heeft, dan is het een vorm die door de overheid ondersteund wordt (Fedcoin).
Maar daar wil je het toch niet voor hebben, want je verstopt je geld nu toch ook niet op de zwarte markt? Het leven is beter en welvarender als je niet leeft als een crimineel.

Cryptocurrency-bubbel

De cryptocurrency-bubbel is een herhaling van het verleden: een flink deel van de mensheid is vatbaar voor massa-begoocheling wat leidt tot irrationeel gedrag. Het is een bekende fout in ons systeem en we hebben onze samenleving deels ingericht om ons ertegen te beschermen. De definitie van een naïeve investeerder is “Steeds gretiger zijn om iets te kopen als de prijs omhoog gaat.”

Wees niet een van deze dwazen. 






Aldus Mr. Money Mustache in zijn artikel "Why bitcoin is stupid"
Ik blogde eerder zelf al kort over Bitcoin.

8 januari 2018

Top drie bijzondere banen

Ik keek Suits, wat –maar dat terzijde- een interessant programma is in het kader van financiën. Ik keek dus Suits en zag een man die zijn baan omschreef als: 'statistische analist voor fantasyhonkbal'. Ik was verbaasd dat dat een baan is. Het prikkelde me. Dus ik ben gaan googelen op bijzondere banen. Hier is mijn top drie bijzondere banen, gewoon omdat het kan:

1. Bedverwarmer

In 2010 bood een hotelketen in Londen deze service: Bedden worden (op verzoek) voorverwarmd door iemand die erin gaat liggen voordat de gast naar bed gaat.
Ik weet niet of de baan nog bestaat. Het was vast meer een publiciteitsstunt; er zijn goedkopere manieren om bedden voor te verwarmen. Hoe dan ook, lijkt me wel leuk om een keertje te doen met een leuke collega (alleen lijkt me eng en ongezellig). Misschien is er een keten die er na acht jaar weer een keer mee wil stunten. Of misschien kan ik de lokale airbnb’ers ervoor interesseren.

2. Zeemeermens

In het Weeki Wachee Springs State Park in Florida is elke dag drie keer een ‘mermaid-show’. Dat is geen animatie(film), maar een show met echte mannen en vrouwen die, onder water, met hun benen in een vissenstaart een show opvoeren.
Ik houd niet zo van zwemmen en het schijnt moeilijk te zijn. Niks voor mij, maar bijzonder is het wel. 13 januari zijn er audities. Wel even checken voor je vertrekt. Omdat ik de baan niet wil, heb ik dat niet gedaan.

Je schijnt je in Nederland ook te kunnen verhuren als zeemeermin voor zwembadfeestjes of zo. Een professionele staart is duur. Maar als je niet zo groot bent, zoals ik, pas je misschien in een zeemeerminstaart voor kinderen.

3. Marijuana reviewer

Als ik de advertentie (uit 2015) goed begrepen heb, zou je marihuana gaan testen voor een krant of iets dergelijks. Omdat handel in marihuana illegaal is in Oregon (want daar was de vacature) zou je de marihuana op doktersrecept moeten kunnen krijgen. Een baan met nogal wat haken en ogen als je het mij vraagt, maar ook hier geldt: bijzonder is het wel.
(En voor degenen die zich afvragen waarom er reviews geschreven moeten worden als het illegaal is: het bezit van (en de handel in) bloemen en plantjes is niet illegaal.)

PS Ik kwam ook een paar keer 'achtbaantester' tegen. Behoorlijk bijzonder, maar omdat ik er al eerder over gelezen had op het blog van Daantje (wanneer ook al weer?) was het voor mij minder bijzonder dan bovenstaande banen.

Wie verrast me met nog meer bijzondere banen?

6 januari 2018

Wat gaf ik uit in 2017?

Ondanks mijn voorliefde voor excel-tabellen ben ik afgelopen jaar al vrij snel gestopt met het maken van maandoverzichten van mijn uitgaven. Ik publiceerde mijn laatste voorproefstand over februari 2017.
Ik hield (een natte) vinger aan de pols door te letten op wat ik maandelijks bij moest storten. Als dat maar niet te hoog werd, dan was er geen reden tot paniek. Ik had de paniekgrens op €1.000,- gezet en daar hoefde ik nooit overheen.

Methode

Natuurlijk wilde ik iets meer inzicht in hoe het zat (het is toch een beetje de periode van overzichten en lijstjes) en vanochtend heb ik bedacht hoe dat inzicht te krijgen zonder al te veel gepluis (het moet wel leuk blijven immers).
Ik heb gewoon alle bedragen die op mijn betaalrekening bijgestort zijn en die niet een terugbetaling of voor een reservering waren bij elkaar opgeteld. Daar heb ik het beginsaldo bij opgeteld en het eindsaldo afgetrokken. Ik heb er nog 200 euro bij opgeteld omdat mijn vader me af en toe contant geld geeft.

Resultaat


In 2017 heb ik €16.080,- opgemaakt.

Dat is €1.340,- per maand. 


Hierin zijn alle werkelijke uitgaven meegeteld, van noodzakelijk tot pure luxe, periodiek en eenmalig. Wat er niet in zit zijn reserveringen want dat zijn geen werkelijke uitgaven. Ik heb dit jaar geen grote uitgaven hoeven te doen aan spullen: mijn telefoon, laptop en fiets hebben het jaar prima overleefd. 

Het is eerlijk gezegd meer dan ik verwacht had. Het komt ook boven mijn ijkbedrag uit (1.310) en daar zit nog 200 euro reserveringen in. Het is te veel. Ik weet nog niet wat ik ervan vind. Daar ga ik komende dagen maar eens over nadenken.

4 januari 2018

Heerlijke werkdagen

Niet werken bevalt me goed. Ik heb lekker veel vrije tijd. Het grappige is dat ik in december een deel van mijn vrije tijd heb gebruikt om te werken. En dat beviel me heel goed. Ik vond het gewoonweg heel erg leuk.

Uitwisseling
Als ik moet bedenken waarom het zo leuk was, is het eerste antwoord: omdat het in een boekwinkel was. Ik houd van boeken en van lezen. Niet dat je aan lezen toe komt als je in een boekwinkel werkt, maar je kunt ideeën, meningen en tips uitwisselen over boeken. Het is echt een uitwisseling, tweerichtingsverkeer. De ene keer help je mensen een boek uitkiezen, de andere keer vertellen mensen vol enthousiasme over het boek dat ze hebben uitgezocht.

Gelukkig
Een ander antwoord op de vraag waarom ik het zo leuk vond, is dat ik het best goed kon. Altijd lastig om van jezelf te zeggen, vind ik, en ik kan ook helemaal niet objectief vaststellen of het zo is. Het voelde goed - goed als in: niet briljant en niet slecht - en dat voelde goed. Dat is wel een eye-opener of misschien meer een 'O ja dat is ook zo.' Het was onderdeel van mijn gelukscursus: dat je gelukkig wordt van dingen die dicht liggen bij wat je al kan. Dingen die niet supermoeilijk zijn, maar wel net even buiten wat je al gewend bent om te doen. Je comfortzone is net wat groter dan wat je al kan en al gewend bent. 

Buiten of aan de rand
Ik realiseer me weer eens dat ik het heerlijk vindt om de randen van mijn comfortzone op te zoeken. Vaak krijg je de tip om uit je comfortzone te stappen. Dat levert je nieuwe ervaringen op en zo geef je jezelf de kans nieuwe dingen te ontdekken die goed bij je passen. Helemaal waar, maar helemaal uit je comfortzone stappen kost ook veel energie en is dus volgens mij iets wat je gedoseerd moet doen. De randen opzoeken kost minder energie en het kan dus vaker. Mij levert het goede dingen op.

Heerlijke werkdagen
Naast bovenstaande aspecten werkte ik ook nog eens samen met leuke en lieve mensen. Ik had dus heerlijke (werk)dagen in december.