"Moet je nieuwe kopen"

Onze kleine logeetjes zeggen het vaak: "Moet je nieuwe kopen." Als iets op is of stuk, rolt het zinnetje er als vanzelf uit. En dat gaat net zo makkelijk bij de hagelslag als bij de auto (die gelukkig niet echt stuk was, maar alleen maar een beetje beschadigd).

Ik twijfel hoe daarmee om te gaan. Ze zijn jong en wat dit betreft onbezorgd. Dat gun ik ze van harte, ze hebben genoeg meegemaakt (waaronder schaarste in eerste levensbehoeften). Ik wil niet dat ze zich daar nu nog een moment zorgen over maken. Als je (bijna) een kleuter bent, mag je voornaamste zorg zijn of je knuffel wel in de logeertas zit (dat is al zwaar genoeg).
Tegelijkertijd wil ik ze leren met waarde om te gaan. Dat het om allerlei redenen goed is om zuinig om te gaan met spullen en de wereld om je heen. Dat er niet ergens een onuitputtelijke bron van geld is. Ik heb dus de neiging om te reageren met "Dat gaat zomaar niet." of "Dat kost geld." Maar ik vind mezelf dan oubollig en niet relevant klinken.

Ik denk dat ik maar begin met het onderscheid maken tussen een bijna-eerste levensbehoefte als hagelslag en de auto. Als de hagelslag op is moet er nieuwe komen. Punt uit. Dan hebben ze dus gelijk. We moeten nieuwe kopen.
En verder kan ik, zonder over geld te reppen, uitleggen dat de auto nog goed rijdt, en dat we dus geen nieuwe nodig hebben. Of, als de yoghurt op lijkt, dat het slim is om nog even het pak goed uit te knijpen, want dan heb je nog wat om van te genieten.

Fijn zo'n blog waarin je al schrijvende je gedachten kan ordenen. En misschien hebben mijn geachte lezers nog tips? Die worden, als altijd, zeer gewaardeerd.

Wie wat bewaart

... die heeft wat. De overtuiging zit in mijn systeem. Op (financiële-) vrijheidsblogs en in consuminderland hoor je vaak het omgekeerde. Weg met die spullen, opruimen opruimen opruimen is het devies. Ik snap echt wel dat spullen en ruimtes opruimen ook opruimt in je hoofd en dat dat bevrijdend werkt. Toch denk ik tegelijkertijd altijd: als de opslag je niets kost, kun je het net zo goed bewaren, wie weet komt het ooit van pas; kost nu niets, kost straks niets.

Dat is ten eerste niet helemaal waar als het nu nog waarde voor een ander kan hebben. Dan kun je het namelijk verkopen (of weggeven). Dat is duurzamer en beter voor koper én verkoper, jijzelf dus. Ik ga er daarbij even van uit dat je het voor een redelijke prijs verkoopt en dat het niet gaat om iets als een koelkast die je wegdoet omdat hij zoveel energie slurpt.

Ik weet dat dus best, maar ik denk in de praktijk automatisch anders. Ik ben ook niet zo'n verkoper of weggever. Ik denk al gauw dat ik mijn oude spullen opdring.

Ten tweede kwam ik er vandaag door iets heel kleins achter dat bewaren in sommige gevallen echt geen zin heeft. Lang, lang geleden toen ik nog op school zat, waren stickerboekjes helemaal in. Ik had er best wel wat, maar heel veel stickers plakte ik niet. Nee, daar was ik zuinig mee. Het resultaat was hier en daar een sticker in mijn agenda en vooral stickerboekjes die nog voor driekwart gevuld waren. Ik heb ze al die tijd bewaard. Bij mijn ouders, lekker makkelijk (beetje schaamrood op mijn wangen). Vandaag ben ik met onze kleine logeetjes bij mijn ouders en die kleintjes zijn dol op stickers. Met een soort van triomfantelijk gevoel haalde ik voor allebei een stickerboekje van boven. Dat had ik toch maar mooi bewaard en kwam nu toch maar mooi van pas, daar zullen ze een hoop plezier aan beleven. Twee minuten later pakte ik de plakband uit de kast. Stickers verliezen namelijk hun 'stick', hun plakfactor, hun kleefkracht. Helaas. Stickers plakken blijkt een stuk minder leuk als het met plakband moet. Helaas.

Of misschien toch niet zo helaas. Want misschien gaat mij dit helpen om wat meer op te ruimen, Want misschien is er niks mis met een beetje chaos (dat vind ik tenminste), maar wie 'Wie wat bewaart die heeft een hoop troep'. (En een hoop troep is meer dan een beetje chaos, dat heet dan te veel van het 'goede' geloof ik.)

Gezamenlijke uitgaven

Elke maand maak ik 700 euro over aan de gezamenlijke rekening en Meneer Money Wenkbrauw doet dat ook. Ik moet zeggen dat ik al een hele tijd niet meer heb gekeken naar de samenstelling of opbouw van onze gezamenlijke uitgaven. We komen altijd uit en houden elke maand nog wat over om te sparen voor grotere uitgaven, zoals klussen aan het huis. Toch wil ik weer even wat beter op gaan letten. Daarom een momentopname: onze uitgaven van juli: 

De posten 'vrije tijd' en 'cadeautjes' zijn wat aan de hoge kant vind ik, maar ik denk dat dat niet structureel is. We hebben er plezier van gehad, zal ik maar zeggen :) 

En verder: We betalen de premie voor onze aansprakelijkheidsverzekering jaarlijks, vandaar dat die cel leeg is, waarom 'water' leeg is staat in mijn post van gisteren, en dan staat schoonmaak nog op 0,00 (lekker inconsequent qua 'methode') omdat we al een tijdje geleden onze schoonmaakster opgezegd hebben.

Volgens mij niet een heel gek lijstje, al kan 'vrije tijd' wel iets minder. Volgende maand nog maar eens kijken.

Geld als water

In de periode juni 2013 - juni 2014 verbruikten we 76 m3, dat is 213 liter water per dag.

In de periode juni 2014 - juni 2015 verbruikten we 75 m3, dat is 206 liter water per dag.

In de periode juni 2015 - juni 2016 verbruikten we 70 m3, dat is 188 liter water per dag.

Volgens het nibud is 93 m3 gemiddeld voor een tweepersoonshuishouden. Op gemiddeld.nl vind ik 91 m3 (cijfers 2015). Daar zitten we dus keurig onder met 70 m3 oftewel 188 liter.

Ik vind dat nog steeds heel veel eigenlijk. 188 flessen water elke dag, waar laten we die? (Nou ja natuurlijk niet echt de flessen, maar de inhoud daarvan.) Waarschijnlijk stroomt het meeste over ons hoofd en vervolgens het doucheputje in. En een flink deel zal ook door de wc spoelen.

Ons maandbedrag is gedaald van € 18,52 via € 18,19 naar € 17,14. We betalen in tien maanden, van augustus tot en met mei, en in juni en juli gaat het waterbedrijf aan het rekenen. Dan innen ze niet. Het maandbedrag was de afgelopen twee keer dus te hoog. Dat betekent dat we dan in augustus een klein bedrag betalen en vanaf september het nieuwe maandbedrag.

Het is geen wereldbedrag wat we bespaard hebben, maar we besparen dan ook niet heel bewust of streng op water. Zuinig zijn met water doe je voor het milieu. Ik vind het heel normaal dat je niet elke dag een half uur onder de douche staat, dat je een spoelstop oid in je toilet hebt en dat je de kraan niet laat lopen terwijl je je tanden poetst. Dat zijn dingen die we vroeger al meegekregen hebben en die nu onbewust gaan. 

Overigens bestaat ongeveer de helft van ons bedrag uit vaste kosten (vastrecht en precarioheffing) en daarop kunnen we niet besparen tenzij we onszelf af laten sluiten en dat gaat ons wat ver.

Wat nieuw is ten opzichte van vroeger is dat we de afwas niet voorspoelen voordat deze de vaatwasser in gaat. Voorwassen is echt niet nodig, wel de etensresten eraf schrapen, maar niet spoelen! Dat is nog altijd wel een discussie als ik samen met oudere mensen uit mijn familie 'afwas'.

Ik hoop dat we de dalende lijn vast kunnen houden, maar dat zal misschien niet makkelijk zijn nu ik hele dagen thuis ben omdat ik niet meer werk. Ik ga er een beetje op letten.

Klezzer is vernieuwd

Klezzer is een site die je helpt als je online iets wil kopen. Op de site staan kopersgidsen (waar moet je op letten), verschillende webwinkels en reviews van mensen die het product al in huis hebben. De meeste reviews op Klezzer worden geschreven door mensen die met voor- en achternaam en een foto bekend zijn, en vaak plaatsen zij foto's van hun product. Zo kunnen bezoekers van de site controleren of de review echt is (en niet geschreven door een medewerker van het reclamebureau).Tot voor kort bezocht ik Klezzer eigenlijk alleen om reviews te schrijven want daar verdien ik wat geld mee. Ik had wel eens geprobeerd om via Klezzer iets te kopen, maar ik vond dat het vergelijken en zoeken naar bijvoorbeeld de goedkoopste niet zo goed werkte.
Inmiddels hebben ze dat verbeterd. De zoekfunctie werkt beter (kan nog steeds beter, dat wel) en je kunt sorteren op prijs. Dat is een functie die ik als ietwat laffe consuminderaar (je kunt natuurlijk eigenlijk beter niets kopen dan de goedkoopste) vaak gebruik.

Ook hebben ze van alles verbeterd voor de schrijvers van reviews. Zo kun je nu anoniem reviews schrijven. Je verdient dan minder, maar sommige mensen willen nou eenmaal anoniem blijven en die kunnen toch meedoen. Je moet je wel aanmelden met je e-mailadres.
Daarnaast is het bonus-systeem uitgebreid. Zo wordt er wekelijks een bonus van 10 euro verdeeld over de mensen die die week de meeste punten hebben gehaald met het schrijven van reviews. Zo kun je dus snel al best een leuk bedrag bij elkaar schrijven. Overigens word je elke week uitbetaald voor alle reviews die je geschreven hebt. Dat bedrag is niet zo hoog per review, maar je hoeft maar een keer een review te schrijven om er daarna wekelijks voor betaald te krijgen. De eerste week pak je een bonus met je review en daarna gaat het verdienen dus langzaam maar wel zeker door. Ik heb in juni en juli nauwelijks iets geschreven en toch een tientje per maand verdiend. Ik had in de maanden daarvoor natuurlijk wel een aantal reviews geschreven.
Ik denk dat Klezzer nog wel gaat groeien omdat ze hun site zo verbeterd hebben, open staan voor feedback en continu met verbeteringen bezig zijn. Dan kan er dus meer verdiend worden.

Wil je ook geld verdienen bij Klezzer? Meld je dan aan via deze link. Ik krijg een bonus als jij je aanmeldt via deze link en ook werkelijk reviews gaat schrijven. Zo verdienen we allebei wat, win-win wat mij betreft. Als je je aanmeldt, krijg je trouwens ook meteen een welkomstbonus van 1 euro. Klezzer betaalt uit als je 10 euro bij elkaar gespaard hebt en dat doen ze direct na je aanvraag.

Deze blogpost is niet gesponsord door Klezzer. Ik ben gewoon enthousiast, en natuurlijk hoop ik dat er zich een paar mensen via mij aanmelden. Dat is goed voor mij (eerlijk is eerlijk), voor degene die zich aanmeldt, en voor Klezzer.

Minder suiker

Eergisteren las ik een stukje in het NRC over Appie die suikers in de ban doet. En dat ze ook bij het frisschap kleurcodes op zouden hangen waaraan je kunt zien hoeveel suiker er in een bepaalde frisdrank zit. En ja hoor: toen ik gisteren cola wilde pakken was een Appie-medewerker de kleurcodes aan het ophangen.

Wij drinken cola regular. Ik vind al die zoetstoffen helemaal niets. Vaak smaakt je drankje er veel zoeter door, brrr. Dus ik pakte een fles uit het schap met een donkerrood-pas-op-hier-zit-veel-suiker-in-label, en dat voelde toch een klein beetje ongemakkelijk. In die zin doet het label dus wel wat, in ieder geval met mij. Toch heb ik het genegeerd.

Want ik zorg er thuis voor dat ik minder suiker binnen krijg. Hoe dan? Als ik al cola drink (Meneer drinkt het meer en vaker dan ik), leng ik het aan met bruisend mineraalwater (met een beetje citroen). Daar wordt de cola minder zoet van en dat vind ik lekkerder. Het is gezonder, nou ja minder ongezond en goedkoper. We doen dat al een tijdje (ik heb er volgens mij ook al eens eerder over geschreven) en het bevalt ons prima. Enige nadeel is dat als je ergens anders cola drinkt het ineens te zoet smaakt.

Dus ik zal, met een licht ongemakkelijk gevoel, de slechte suikervolle cola blijven kopen.

Ik vind het een goede zaak dat Appie minder suiker in zijn producten gaat stoppen. Al was de conclusie van het krantenartikel dat het een stap in de goede richting is maar dat er nog steeds veel suiker overblijft.

Wat kost ons huis per dag?

Ik probeer uit te rekenen wat ons huis me per dag kost, om een beeld te krijgen van de verhoudingen van kosten. Mijn ijklijstje is daar niet helemaal geschikt voor omdat juist de kosten voor het huis nu nogal anders zijn dan in de eerste paar jaren. Dat is nog niet zo makkelijk want wat moet je allemaal meetellen? En welke aannames moet je allemaal doen?

De algemene aannames waar ik mee gewerkt heb:

-Ik woon 50 jaar in dit huis: van 2011 tot en met 2060.

-Ik woon hier al die tijd samen met Meneer Money Wenkbrauw en hij betaalt de helft van de kosten.

Aanschaf

Het leek me het makkelijkst om te beginnen met de aanschafkosten. Dan kom ik uit op 11,50 euro per dag. Dat is dus exclusief hypotheekrente.

Toen bedacht ik dat het huis natuurlijk waarde houdt. Geen flauw idee wat het over 50 jaar nog waard is, maar is dat relevant als ik hier blijf wonen tot mijn dood? (Wat eerder een wens is dan dat het heel waarschijnlijk is gezien het aantal trappen, maar dat terzijde.) Ik ga er maar even van uit dat ik niet meer kan profiteren van de restwaarde.

Rente

In de huidige planning zitten geen aflossingen meer tot 2021. Als ik aanneem dat ik vanaf 2021 tot en met 2049 lineair aflos, dat ik nog maar zeer beperkt gebruik kan maken van de hypotheekrente-aftrek, en dat mijn hypotheekrente slechts beperkt zal stijgen, dan betaal ik omgerekend over de hele periode gemiddeld 2,95 rente per dag.

Onderhoud en investeringen

Van begin 2011 tot halverwege 2015 hebben we bijna anderhalve ton uitgegeven aan al dan niet noodzakelijke verbouwingen en onderhoud. Ik heb (nog) niet paraat wat we het afgelopen jaar hebben uitgegeven. We hebben minder geklust, maar zijn nu wel bezig met een schilderbeurt. Ik schat dat we van medio 2015 tot eind 2016 2.500 euro kwijt zijn aan klussen.

Voor de periode daarna rekenen ik nog op een investering van 50.000 euro en onderhoud 2.000 euro per jaar geïndexeerd met 1%.

Alles bij elkaar opgeteld, kom ik op 8,30 euro per dag.

Belasting

Op basis van de huidige lokale belasting, de huidige tarieven eigenwoningforfait en inkomensbelasting van 37% kom ik op 3,80 per dag.

Verzekering

Onze verzekering kost, rekening houdend met bescheiden inflatie: 0,13 euro.

Totaal

Ons huis kost mij dus gemiddeld €26,67 per dag over de hele periode dat ik hier woon.

Edit 3 augustus
Om het bovenstaande iets meer in perspectief te plaatsen:
We wonen in een groot monumentaal pand, het is ons droomhuis. Dat betekent dat de aanschaf en de initiële investeringen een hoop geld gekost hebben. Onderhoud van monumenten is vaak ook duurder dan bij gewone huizen, maar de kosten zijn aftrekbaar van de belasting.

Zelfs als ik ongebruikelijke investeringen niet meetel, kom ik op een bedrag van ongeveer €24,- per dag. De 'bijkomende kosten' zijn dan nog steeds hoger dan de aanschafprijs.