13 maart 2015

Ja, als je het zo bekijkt

Ik vind het lastig om significante besparingen/rendement te maken. En ik heb daar goede redenen voor vind ik zelf:
  • Als werkende vrouw vind ik het niet zo gek dat ik niet altijd zin heb om te koken.
  • Beleggen is eng en een gedoe.
  • Verhuizen is echt geen optie, want we wonen in ons droomhuis, en bovendien is je huis verkopen in deze tijd ook niet makkelijk.
Allemaal min of meer waar Mevrouw Money Wenkbrauw, maar bedenk even wat je nu doet: Je hebt ook geen zin om elke dag naar je werk te gaan, en het is best een gedoe. Je bent afhankelijk van je werk en dat is ook best eng, want je kunt ontslagen worden. Wonen in je droomhuis is leuk, maar nooit meer hoeven te werken is ook een droom, die wonen in je droomhuis misschien wel overstijgt. En je kunt altijd proberen om je huis te verkopen.

Niet dat ik nu meteen een poster met Te Koop erop voor het raam ga hangen, maar het is wel goed om me te realiseren. Wel of niet significant besparen is echt mijn keuze.

Als je van oud naar nieuw leest, kun je hier klikken voor het volgende blog.

12 maart 2015

Cola-besparing

Je begrijpt vast wel dat ik veel in de weer ben met excel-sheets voor mijn tienjaarpensioenplan en dit blog. Ik heb de cola-besparing uit 'Suiker is de nieuwe sigaret' ook nog even in de excel-sheet van 'Kleine beetjes worden groot' gegooid. Levert ook 1.000 euro op.


Als je van oud naar nieuw leest, kun je hier klikken voor het volgende blog.

Kleine beetjes worden groot

Als je miljonair wil worden (‘steekt haar vinger op’), moet je onder andere elke keer dat je geld uitgeeft, bedenken wat je kunt besparen op de lange termijn door minder of niets uit te geven. Twee voorbeelden:

Als tweeverdieners kun je elke week uit eten gaan, je werkt hard en hebt dat best wel verdiend. Je neemt er een lekkere fles wijn bij en na het toetje nog een kop koffie of thee. Als je daar 65 euro voor moet betalen, heb je echt niet het allerduurste restaurant gekozen.
Als je in plaats van vier keer per maand twee keer per maand uit eten gaat, en net iets minder bestelt -voor 55 euro kun je met z’n tweeën ook heel prima eten met ieder twee glazen lekkere wijn erbij- scheelt dat ruim 19.000 euro in 10 jaar.

Elke dag verse jus op je werk. Halen bij het bedrijfsrestaurant voor 2,50 per bekertje of zelf meenemen uit zo’n Albert Heijn-fles (anderhalve fles per week, dan heb je nog meer ook, kost 4,50 per week). Als je vier dagen per week werkt, scheelt dat ruim 2.800 euro in 10 jaar.

Zo kun je er zelf nog wel meer bedenken. En dan telt het flink op.
Mr. Money Mustache rekent met wat ruimere getallen, maar ik ben nog niet volleerd. Ik heb dus gerekend met een bescheiden 1,6% (ipv de 7% van 3M) en kleine besparingen (3M gaat van 2 keer per week een menu van $75 naar 1 keer per week $40). Hij komt op ruim 82.000 dollar voor het besparen op uit eten gaan.

Hoewel ik mijn bedragen best aantrekkelijk vind, merkt de scepticus in mij op dat ik om miljonair te kunnen worden ongeveer 90 van dit soort setjes moet bedenken. Da’s best veel. Daar staat dan weer tegenover dat ik geen miljoen nodig heb om met pensioen te kunnen gaan.

Als je van oud naar nieuw leest, kun je hier klikken voor het volgende blog.

11 maart 2015

Suiker is de nieuwe sigaret

Suiker schijnt slecht voor je te zijn. Ik heb even geen link voor je uit luiigheid maar je kunt het vast zelf wel googelen. Als je ‘suiker is’ intikt, vult google het zelf al aan met woorden als ‘gif’ ‘vergif’ en ‘slecht’ (ik geef toe dat dit een wat selectieve weergave is, maar anders kan ik mijn punt niet maken). Er is een soort hetze tegen suiker gaande. Ik gebruik nog net niet het woord ‘heksenjacht’. Het woord ‘hetze’ suggereert voldoende dat ik het overdreven vind. Een beetje in ieder geval. Ik denk wel dat je het niet moet overdrijven met de suikerconsumptie, en dat dat overdrijven heel makkelijk gebeurt omdat aan heel veel etenswaren suiker wordt toegevoegd.

Dus wij doen lekker mee, want we willen ons altijd wel beter en blijer voelen. (Je hoeft niet ziek te zijn om beter te worden). Tot voor kort hadden we een vrij hoge cola-consumptie in huize Money-wenkbrauw. Passend bij de andere stemmingmakende termen in dit artikel, zou je kunnen spreken van tsunami's van cola alhier. Sinds kort lengen we onze cola aan met bruisende bar-le-duc met citroen (weirdo-alert). Het duurde slechts enkele dagen voor we gewone cola te zoet vonden. We zijn er blij mee, placebo (omdat we graag in onze eigen methodes geloven) of niet. En het scheelt ook nog eens een euro of twee per week. Geen zoden aan de dijk, maar een dubbel weirdo-alert.

En dan wel een lollie eten.


Als je van oud naar nieuw leest, kun je hier klikken voor het volgende blog.

Er moet wel gewerkt worden

Ik dacht dus dat je moest sparen. Maar van sparen zegt meneer Snor lelijke dingen. Hij noemt dollars graag 'groene werknemers'. Alle slechte grappen die je over ambtenaren kent, vallen in het niet bij de kwalificaties die meneer Snor heeft voor groene werkers op een spaarrekening.

Dat is even slikken voor mij. Ik ben opgegroeid met het idee dat sparen goed is: goede mensen sparen. Bovendien vind ik het makkelijk en is het veilig (als je rekening houdt met de grenzen van het garantiestelsel).

Maar het devies is dus niet sparen, maar besparen en het geld dat ik over heb voor me laten werken. Het schijnt relatief eenvoudig te zijn om een gemiddeld rendement van 7% te halen. Ik word er nog een beetje zenuwachtig van. Want ik heb geen verstand van beleggen en wat is de goede tijd om in te stappen? Daar heeft Mister Money Mustache een mooie oneliner voor: “The best time to invest in stocks was long ago. The second best time is today.“ Volgens hem gaat de aandelenmarkt gemiddeld altijd omhoog en ondertussen ontvang je dividend. Het is niet de bedoeling dat je de aandelen op korte termijn weer verkoopt. Dus je hoeft er ook geen stress van te hebben.
Er moet wel gewerkt worden, niet door mij, maar door het geld. Ik moet wel even over een drempel heen en uitzoeken hoe het moet. Da's nog best een opgave.

Andere opties om wat meer rendement te halen dan de louzy 1,8% die je nu op de beste spaarrekening krijgt, die Mister Money Mustache noemt zijn: huizen verhuren en geld uitlenen.

Als je van oud naar nieuw leest, kun je hier klikken voor het volgende blog.

10 maart 2015

Het is onmogelijk

Ik ben geïnspireerd door Mr. Money Mustache maar ook sceptisch over zijn verhaal. Hoe kun je nou een leuk leven leiden zonder financieel afhankelijk te zijn van een baan of bedrijf? Dat lijkt mij onmogelijk zonder een hoop geluk. Van mijn eerste paar korte bezoeken aan de site begreep ik dat het idee is om zoveel geld te sparen dat je van het rendement kan leven. Hoe hoger het percentage dat je structureel spaart, hoe sneller het gaat, om twee redenen:
  1. Je bouwt meer op en dus heb je sneller het bedrag bereikt dat voldoende oplevert.
  2. Een hoger percentage sparen betekent dat je met een kleiner deel van je inkomen rond kan komen. Dat betekent dat je na je pensionering ook aan dat kleinere bedrag per maand genoeg hebt. En dat betekent dan weer dat het bedrag dat je nodig hebt om het benodigde rendement te genereren lager kan zijn.
Dat klinkt mooi, maar als je eraan gaat rekenen, kom je nergens. De vuistregel van Mr. Money Mustache is dat je per jaar 4% van je vermogen mag afromen en gebruiken om van te leven. Als ik dan per maand 1.500 euro wil kunnen uitgeven (lijkt me erg bescheiden), heb ik 450.000 euro nodig. Als ik dat bedrag in tien jaar bij elkaar wil sparen, moet ik iets meer dan 3.000 euro per maand inleggen. Dat is meer dan mijn netto maandloon. Ik kan bezuinigen wat ik wil, maar dat spaar ik dus niet bij elkaar. DUS HET IS ONMOGELIJK, HELAAS. Een mooi verhaal hoeft niet waar te zijn, maar dit is toch wel jammer.

9 maart 2015

Actiepunt 1: Hoe zit het met mijn pensioen?

Als ik Mr Money Mustache goed begrepen heb, raadt hij aan om (nadat je je dure leningen hebt afgelost) de belastingvrije ruimte voor je pensioen optimaal te benutten. Hier lopen ongetwijfeld de Nederlandse en Amerikaanse situatie uit elkaar. Het leek me geen slecht plan om uit te zoeken of er voor mij, in mijn situatie lucratieve mogelijkheden zijn.

Om kort te zijn: die zijn er nu niet voor mij.

Je kunt in Nederland belastingvrij pensioen opbouwen tot een bepaald bedrag. Ik heb nog niet uitgevonden hoe dat maximum bedrag beredeneerd is, wel hoe het berekend wordt. De belastingdienst heeft daar een rekenhulp voor. Die vul je overigens niet zomaar even in, tenzij je inkomen en pensioenaangroei uit je hoofd weet. Maar als je die gegevens (en mogelijk nog een paar die voor mij niet aan de orde zijn) hebt opgezocht, is het vrij simpel.
Ik blijk via het pensioenfonds van mijn werkgever het maximum belastingvrije pensioen op te bouwen. Dat is mooi. Ik kan van alles vinden van de hoogte van dat maximum, maar het is er nou eenmaal en ik benut de ruimte maximaal.

Er zijn nog andere opties om mijn pensioen te verhogen. Ik kan het nabestaandenpensioen dat ik opbouw laten omzetten in gewoon pensioen. Maar dat kan pas als ik mijn pensioen aanvraag en dat kan pas vanaf mijn 60e. Overigens moet meneer Money-wenbrauw daar toestemming voor geven, maar ik voorzie geen problemen.

Dan nog een TIP VOOR ALLE ECHT JONGE MENSEN: zoek uit of partnerpluspensioen interessant is. Je kunt het later omzetten in pensioen voor jezelf, en je kunt het volgens mij ook opbouwen als je geen partner hebt. MAARRR je moet het aanvragen binnen een half jaar nadat je gestart bent met het opbouwen van je pensioen. Welke 22-jarige doet dat in hemelsnaam? 
Voor mij is het in ieder geval niet meer aan de orde. Doe iets goeds voor je medemens en vertel het je buurjongen, nichtje of nieuwe collega.

Actiepunt #1 afgerond: Hier valt niets te halen voor mij dus als de donder aan de slag met
Actiepunt #2: Beleggen

Als je van oud naar nieuw leest, kun je hier klikken voor het volgende blog.