All inclusive pensioen

Met mijn voeten in het warme zand en mijn neus in de zon kijk ik naar de blauwe zee en probeer een onderwerp voor een blogpost te bedenken. Eerst gaat vooral door mijn hoofd dat het nogal lastig is om over besparen te bloggen als je op een plek zit waar je omringd wordt door overvloed en ervan kan nemen wat je wil omdat er al voor betaald is.

Vrijheid
Maar dan bedenk ik dat dit blog niet over besparen gaat. Het gaat over vrijheid, financiële vrijheid is slechts een middel om dat te bereiken en besparen is dan weer een middel om dat te bereiken. Het gaat me niet om het besparen, maar om een fijn leven dat redelijk verantwoord is ten opzichte van mijn medemens en onze planeet.

Ideale vakantie
Een vakantie als deze is niet mijn ideale vakantie, maar wel de ideale vakantie voor een deel van mijn familie op dit moment. En het was een familievakantie dus werd het dit, meer dan prima, ook voor mij. Ik kan echt genieten van zon, zee, schelpen, visjes, lekkere dingen, en dat heb ik met volle teugen gedaan.

All inclusive all the time
Doordenkend op mijn cruise-post van begin deze maand, kwam de vraag op of je ook doorlopend all-inclusive-vakanties kan doen. Het antwoord is natuurlijk 'ja', dit valt in de categorie 'alles kan'. Maar dan moet je wel van uitzoeken, regelen en vliegen houden (én van dit soort verblijven). De langste all-inclusive die ik heb kunnen vinden is 30 dagen. De meeste zijn korter. Dat betekent dat je veel op elkaar aansluitende vakanties moet zoeken, en die moeten dan ook nog eens betaalbaar zijn.
De 30-dagen-vakantie die ik vond, kost omgerekend naar een jaar bijna 25.000 euro. Dat is nog net iets goedkoper dan de goedkoopste cruise die ik vond. Ik vond ook kortere vakanties die omgerekend per jaar op 12.500 euro uitkomen, maar dan zit je wel elke twee weken twee keer in een vliegtuig.
Ongetwijfeld kun je regelen dat je langer kunt blijven als je in overleg gaat met de reisorganisatie of de hotels/resorts zelf. Nadeel is dat het waarschijnlijk wel saai wordt, als je lang op dezelfde plek blijft.

Voor later
Gek genoeg heb ik bij het nadenken over cruisen nauwelijks nagedacht over de milieubelasting, terwijl dat nu de hele tijd op mijn netvlies staat. "Al dat vliegen is heel slecht en in die resorts wordt veel verspild." Klopt, maar ik denk dat dat op een cruiseschip niet veel beter is.
Voorlopig zie ik een leven trekkend van resort naar resort sowieso niet zitten, al past het iets beter bij me dan het cruisen omdat je niet hoeft te varen. Misschien dat het ooit zo ver komt dat het me wel wat lijkt, je weet nooit, behoeftes veranderen. Ik hoop dat we tegen die tijd elektrisch kunnen vliegen en dat de resorts heel goed zijn geworden in hun service zonder verspilling of milieubelasting.

Kun je geld verdienen met tv kijken?

Soms vertoon ik een soort van verslavingsgedrag. Ik zie een kop of titel die me eigenlijk niet interesseert. Ik weet heel goed dat ik er echt niet gelukkiger van ga worden, dat ik er niets van leer, dat de wereld er niet beter van wordt, als ik op het linkje klik. En toch doe ik het. Klik.

Er kunnen dan twee goede dingen gebeuren:

1. Het duurt heel lang voordat het filmpje is geladen en in die tijd haak ik alsnog af. Ik ga leukere dingen doen.
2. Er start een reclame, zo eentje die je niet na 3 seconden weg kan klikken. Ook dat is meestal wel genoeg schop onder mijn *** om iets te gaan doen wat ik echt wil.

Laatst had ik een tweetje, reclame dus, en ik dacht: ‘Ja doei, ik ga echt niet deze reclame zitten kijken voor een oninteressant filmpje zodat er geld wordt verdiend aan slechte content.’ Verder denkend, terwijl ik de laptop uitzette, bedacht ik dat ik wél bereid ben naar reclame te kijken als ik er geld voor krijg, ook al krijg ik er veel minder voor dan degene die me die reclame laat zien. Dat doe ik namelijk met euroclix. Ik krijg mailtjes met reclame en daar klik ik braaf op. Ik doe mee aan onderzoeken waarin ik naar reclames moet kijken om er vervolgens een paar vragen over te beantwoorden. Die onderzoeken vind ik soms nog wel leuk, die reclames meestal niet, maar hee, ik krijg er geld voor.

Ik ben dus ook wel bereid om een reclamespotje uit te zitten als ik een klein deel van de opbrengst krijg, zeker als er daarna iets volgt wat ik (potentieel) interessant of leuk vind. Zou je daar een business van kunnen maken? Net zoals ze er bij euroclix geld aan verdienen om mij betaald naar reclames te laten kijken? Voor een reclamefilmpje dat bekeken wordt, krijgt zo’n bedrijf, neem ik aan, meer geld. Daarmee kan dan goede inhoud gekocht worden, vergelijkbaar met commerciële televisie, met dat verschil dat de kijker ook betaald wordt. Zou dat voldoende kijkers en voldoende advertenties trekken?

*Als je je via deze link bij Euroclix aanmeldt, krijgen jij en ik allebei een bonus en kun je meteen beginnen met geld verdienen met reclames kijken.

Waar kun je het beste je airmiles inwisselen?

Elke keer bij de supermarktkassa geef ik, vrij ouderwets inmiddels, mijn twee pasjes af. Eentje voor korting en eentje voor het spaarprogramma. Het kan volgens mij tegenwoordig ook met je mobiele telefoon en eigenlijk houd ik daar wel van omdat je dan minder pasjes in je portemonnee hoeft te hebben. Maar op de één of andere manier wil ik liever niet mijn telefoon aan de caissière geven. Niet dat ik denk dat die jongens of meisjes ook maar iets anders met mijn telefoon zouden doen dan scannen. Maar ik voel vooralsnog een barrière. Dus heb ik die pasjes in mijn portemonnee en zoek ze steeds op als ik in de rij sta. Bliep bliep, en dan stop ik ze weer terug.

We hebben inmiddels best wel wat airmiles bij elkaar gespaard. Hoe gaan we die inwisselen? Mijn eerste idee daarover is de Efteling. Meneer Money Wenkbrauw en ik vieren onze trouwdag graag met pratende dieren, prinsen, prinsessen, elfjes op waterlelies, en Joris en de draak. Maar om daarbij te komen, moet je een kaartje hebben en ik vind die kaartjes duuhuur. Als ik dat kan betalen met bij elkaar gespaarde airmiles dan scheelt dat een hoop.

Maar is dat de beste manier om die airmiles in te zetten? Net als een euro, kun je ook een airmile maar één keer uitgeven. Ik heb daarom opgezocht wanneer je airmile het meeste waard is. Ik heb de waarde van Efteling-airmiles afgezet tegen een paar andere inwisselacties. Dan komt het pretpark niet als beste uit de bus.

Airmiles-onderzoekje Mevrouw Money Wenkbrauw Februari-Maart 2017
	Opmerkingen	Gewone prijs	Bij-betaling	Airmiles	Waarde airmiles
Efteling	regulier 2017	35,50	0	3.750	0,009
Efteling	regulier 2017	35,50	12,50	2.500	0,009
Bol / AH inwisselen	kan altijd	1,00	0	200	0,005
Bol kortingsacties	specifieke actie	1,00	0	100	0,010
AH inwisselactie	dit blijkt geen actie	20,00	15,00	1.000	0,005
Landal Greenparks midweek	regulier 2017	35,00	0	2.500	0,014
Landal Greenparks week	regulier 2017	60,00	0	5.000	0,012
B&D verfafbrander	miles only	44,49	0	4.998	0,009
B&D accuboorschroefmachine	specifieke actie	92,95	0	5.998	0,015
Gardena accu grastrimmer	miles & money	89,95	64,99	3.500	0,007

Volgens dit tabelletje zou je moeten gaan voor specifieke tijdelijke acties of het hele jaar door het beste naar Landal Greenparks kunnen gaan met je airmiles. Maar ja, ik zou zonder airmiles niet naar zo'n park gaan, en als ik dat nu wel doe, zou ik alsnog met euro's een kaartje voor het pretpark kopen. Toch niet zo verstandig.

Wat is dan wel verstandig voor mij? Ik koop af en toe wel iets bij de bolle winkel online en wij kopen ook wel eens gereedschap. Het loont om dan te kijken of er toevallig een goede airmiles-actie is. En tegen de tijd dat we naar de Efteling gaan, kijken we dan of we nog genoeg airmiles hebben om een kaartje te kopen.

Hebben jullie betere airmiles-inwisseltips?

Roman over financiële onafhankelijkheid

Helemaal onverwacht kwam ik het tegen. In een roman. Een verhaal over financiële onafhankelijkheid. Een vader spaart voor financiële onafhankelijkheid, vooral voor zijn dochters. Hij droomt ervan om ze vrijheid mee te kunnen geven ('betaalbaar geluk'). Dus hij spaart. Hij verhuurt de zolderkamer van hun huis en de huuropbrengsten zet hij apart voor financiële onafhankelijkheid.

[Als u weet over welk boek het gaat, roep dan hard het antwoord en 'stop de tijd' over de wifi. het eerste goede antwoord verdient eeuwige roem onder de lezers van dit blog.]

Het verhuren van een kamer of een heel huis is een vrij gebruikelijke methode onder de financieel-onafhankelijk-adepten. Maar deze vader laat de huur 'discreet verdwijnen' naar het buitenland. En daar wordt het discutabel. Nou wil ik niet beweren dat iedereen die met financiële onafhankelijkheid bezig is, alles helemaal netjes doet. Maar meestal is dat toch wel het idee en de boodschap: het kán gewoon, binnen de lijntjes. Er wordt misschien creatief met regeltjes omgesprongen en er worden grenzen opgezocht, maar wel binnen de lijntjes dus.

Gaandeweg het boek komen er steeds meer discutabele trekjes van de man boven drijven. Stukken discutabeler dan geld discreet naar het buitenland laten verdwijnen. Met de financiële onafhankelijkheid wordt het trouwens niets. Hij spaart ijverig, niet alleen van de huur, maar als het doel langzaam dichterbij komt, wordt hij te fanatiek. Hij stapt over van zijn 'normale belegging' op een hedge-fonds. Er wordt hem nog gevraagd of hij niet een beetje wil spreiden. Maar nee, de resultaten van het fonds zijn spectaculair en dat wil hij ook. Dus hij stopt zijn hele vermogen, een miljoen, in het hedge-fonds. 

Ik vraag me trouwens af of hij toen niet al financieel onafhankelijk was. Een half miljoen zou voor mij persoonlijk al genoeg zijn, maar hij had op dat moment twee studerende kinderen en dan is een miljoen misschien inderdaad nog niet genoeg. Maar het lijkt me wel een bedrag waarmee je, ruim tien jaar geleden, ook met twee studerende kinderen relatief dicht bij financiële onafhankelijkheid bent. Volgens mij moet je dan juist defensiever, minder risicovol gaan beleggen, en niet meer risico nemen. Maar dat deed hij dus wel: meer risico nemen.

Het eerste jaar gaat het goed, maar als hij het jaar daarop terugkomt bij de bank in het buitenland blijkt het fonds verdwenen te zijn. Hij stort nog wel de jaaropbrengsten van de huur, maar laat het niet meer beleggen. Hij geeft het duidelijk op. Dat merk je later in het boek ook. Op een gegeven moment geeft hij ongelimiteerd geld uit. Het is een bekend fenomeen: als je eenmaal meer geld uitgeeft dan nodig, dan is er geen grens meer en dan geef je steeds meer uit. Je moet dat dan echt even bewust doorbreken. De hoofdpersoon in het boek doet dat niet. Dat hangt samen met andere, vreselijke, dingen die hij doet.

Al met al geen goed voorbeeld, wel een goed boek. 

Goedkoop wasmiddel

Vroeger vond ik het verschrikkelijk. Als mijn moeder een vlek zag, bracht ze haar wijsvinger naar haar mond deed er een beetje spuug op (tuf noemden wij dat) en wreef ermee over de vlek. Het ergste vond ik het als de vlek op mijn wang zat. "Pak gewoon een doekje met wat water." dacht ik op een gegeven moment. "Of laat het me gewoon zelf doen." Ik denk dat ze er vrij snel nadat ik dit besef kreeg en dat ook hardop uitte mee is gestopt, want een echt trauma heb ik er niet van. Stichting korrelatie kan zich met serieuze zaken blijven bezig houden.

Pas lang nadat ik bij biologie leerde over enzymen in je speeksel en het verteren van voedsel, bedacht ik dat dat betekent dat de vinger met speeksel misschien wel een beter alternatief is dan het doekje met water. Zou het dan lonen om een wasbolletje tuf op te sparen en dat bij je was te doen? Ieuw, ik vind het een vies idee. En ik denk eigenlijk ook dat je was er niet schoon van wordt. (Mocht je empirisch onderzoek willen doen, ik houd me aanbevolen voor de resultaten. want nieuwsgierig ben ik wel. Let dan wel op de temperatuur: die mag niet hoger worden dan lichaamstemperatuur, dus niet wassen op 40 graden.)

Als je op wikipedia bij speeksel kijkt, zie je bij functies onder andere staan: "antibacteriële activiteit" en "spijsvertering" Die antibacteriële activiteit is fijn bij het wassen, maar er zijn ook ziektes die overleven in je mond en die je juist kunt overbrengen via speeksel.
Spijsvertering is het afbreken van voedsel en zou op die manier helpen, denk ik. Maar het enzym in je speeksel zet zetmeel om in glucose. Dan verandert je zetmeelvlek dus in een glucosevlek. Ik weet niet of je daar blijer van wordt.

Al met al denk ik dat het niet een goed idee is om je kleren met speeksel te wassen. Wel kun je sommige vlekjes ermee verwijderen. Ik probeer het wel eens. Maar alleen als niemand het ziet en als ik het idee heb dat mijn mond redelijk schoon is.
En je schijnt er bloedvlekken mee te kunnen verwijderen, maar dat heb ik zelf nog nooit geprobeerd. Voor de rest koop ik toch nog gewoon wasmiddel, in de aanbieding dat dan weer wel. (Ik weet dat je het ook zelf kunt maken, maar dat vind ik -lui als ik ben- te veel gedoe.)

Lang verhaal over een bijna gewone dag

Vroeg
Ik probeer het toch weer. Nog even mijn ogen dichthouden. Maar nee, het grootste deel van mij is wakker en wil tenminste weten hoe laat het is. 6:23 Dat is niet eens een heel slechte score. Ik pak mijn telefoon en sokken en loop de slaapkamer uit met zo min mogelijk licht en geluid.

Ondanks dat ik nu al negen maanden niet hoef te werken, word ik nog steeds elke dag vroeg wakker. Soms onhandig - als het de dag ervoor laat is geworden - maar meestal eigenlijk wel fijn. Ik houd van die vroege uurtjes.

Standaard-start
Vandaag wordt een gewone dag, heb ik me gisteren voorgenomen. Een dag waarop ik niets hoef en precies doe waar ik zin in heb. En ik weet al waar ik zin in heb: lezen. Ik heb twee kersverse boeken liggen, en een boek dat bijna uit is. Dat laatste is een tussendoortje, geleend van de bieb omdat het boek dat ik zocht er niet was. Maar ik begin mijn dag zoals altijd: met een hoodie over mijn pyjama op de bank met mijn laptop op schoot, terwijl de kamer langzaam opwarmt (ik heb het niet koud, de slaapwarmte zit nog in mijn lichaam). Ik check het nieuws via Vinden.nl omdat me dat clix oplevert. Nou ja, ik check het nieuws omdat ik een beetje een nieuwsjunk ben en mijn startpagina daarvoor is Vindenpuntnl omdat dat clix oplevert. Ik ga ook even naar de site van euroclix* om mijn lot te activeren en om te kijken of ik mee kan doen aan een onderzoek. Omdat er op dit moment geen onderzoek voor mij beschikbaar is, ben ik snel klaar. Zo, het eerste deel van mijn werkdag zit er op :)

Lezen en schrijven
Ik zet thee, sla het bibliotheekboek open en verdwijn in de wereld van Elenoor Jansen, hoofdpersoon van het boek. Rond achten wordt Meneer Money Wenkbrauw wakker, en voor de gezelligheid (en om me te kunnen bemoeien met welke sokken hij aantrekt) doe ik dan ook mijn ochtenddingen als douchen, aankleden en ontbijt maken (vandaag kiwi, banaan en appel met havermout). Ik laat me voor het precieze moment dat dat begint dus leiden door Meneer (lekker onafhankelijk).
Meneer vertrekt naar zijn bedrijf en ik kruip weer op de bank, zonder hoodie maar lekker met muts op, zodat de verwarming niet al te hoog hoeft. Ik lees het bibliotheekboek uit. Voor mij geen mustread, maar ik heb lekker gelezen. Ik schrijf een review over het boek voor Klezzer*. 'Vroeger' schreef ik een verslagje op een blogje voor mezelf, nu zet ik dus een review op Klezzer. Ik weet eigenlijk niet helemaal zeker of ik dat zo blijf doen. Een verslagje voor jezelf is toch anders, fijner vind ik. Zo'n recensie levert wat geld op en vind ik ook niet vervelend om te doen, maar ik moet nog even bij mezelf te rade of ik het geld het verschil waard vind.
Hiermee zit wel het tweede deel van mijn werkdag erop.

Het foute halfuurtje
Zo'n recensie of verslagje helpt me om het boek af te sluiten. Om uit die wereld weer naar de gewone wereld te komen. Maar ik kan ook na een recensie niet meteen in een nieuw boek beginnen. Dan neem ik nog steeds de sfeer van het vorige boek mee, en soms plak ik zelfs personages over elkaar. Ik ruim dus eerst even de keuken op. De radio gaat hard aan (op het foute uur, ssst). Als de keuken weer geschikt is om eten in te bereiden en ik vol overgave 'Why tell me why' heb geplaybackt voor de buren (je weet nooit wie er kijkt, dus altijd je best doen), check ik nog even het nieuws. Daarna ben ik klaar voor een andere wereld.

Nog meer fout
De wereld van Robert Walter in De greppel van Herman Koch. Het leest lekker weg en de hoofdpersoon irriteert me mateloos. Heerlijk vind ik dat, als een boek emotie bij me losmaakt. Ik word pas na een dik uur weer gestoord. Door mijn maag, die vindt dat het lunchtijd is. Klopt wel ongeveer dus ik haal brood uit de diepvries, lees nog even een hoofdstukje terwijl het ontdooit en maak m'n lunch klaar. Ik nestel me weer op dezelfde bank met mijn boterhammetjes naast me en lees door. Ik heb nog de hele middag om te lezen. Ik hoef straks alleen maar even boodschappen te doen voor het eten. Maar dan ben ik op pagina 97. Ik heb blijkbaar even niet op zitten letten, want de laatste zin van 96 loopt niet lekker door op 97. Ik kijk terug en lees het begin van de zin nog een keer. Nee, die zin loopt ook nu echt niet. Vreemd. Ik lees een stukje door. Plotseling ben ik vanuit Amsterdam in Frankrijk verzeild geraakt en ik vermoed ook in een andere tijd. Is dit een droom of hallucinatie van een van de personages? Het gaat pagina na pagina door en ik zie nergens een link met het verhaal wat ik tot nu toe gelezen heb.

Ruilen of toch niet?
Ik pak m'n laptop erbij en google 'fout in de greppel'. Naast wat verkeersongelukken, krijg ik één adequate 'hit': iemand die op een forum vraagt of anderen ook last hebben van een fout in De greppel. De pagina's die genoemd worden komen overeen met waar ik de fout vond en de titel van het boek waar de foute pagina's uit komen wordt zelfs genoemd. Tja, ik ben dus niet de enige en het is dus echt een fout. Ik besluit de uitgever te bellen. Eerlijk gezegd een beetje in de hoop dat ze me een nieuw exemplaar gaan opsturen.
Het is een bekend probleem en ze hebben hun best gedaan om de verkeerde exemplaren op te sporen en te vernietigen. Ik mag het boek in een willekeurige boekhandel om gaan ruilen en ik krijg excuses voor het ongemak. Een wandelingetje naar de boekhandel is ook niet vervelend. Dus ik trek m'n schoenen aan en stop het boek in een tas. Het is droog en ik loop vrolijk richting boekhandel. Onderweg bedenk ik dat ik het eigenlijk wel bijzonder vind om het boek met de fout te houden. Ik kan de ontbrekende pagina's kopiëren uit een boek in de bibliotheek. Maar ik loop toch even door om 'mijn ontdekking' in de boekhandel te delen. Ik ken de mensen van de boekhandel en blijf even kletsen. We checken hun exemplaren, maar daar zit de fout niet in. Ik kopieer niet uit hun exemplaren want daarvoor moet het boek helemaal plat open en dat haalt het nieuwe eraf. Ik woon naast de bieb dus na een gezellig poosje in de boekhandel loop ik naar de bieb. Daar blijken alle exemplaren van De greppel uitgeleend te zijn dus reserveer ik een exemplaar.

Boodschappen
Omdat ik me had ingesteld op een hele dag lezen heb ik eigenlijk geen zin om nog iets anders te gaan doen. Maar halverwege dit boek beginnen in het tweede verse boek dat ik had liggen zie ik niet zitten. Ik besluit om dan maar wat meer tijd te spenderen aan het boodschappen doen. Dus ik zoek op m'n gemakje en uitgebreid uit welke aanbiedingen er zijn, wat ik wil eten die avond en in welke supermarkt ik het beste welke boodschappen kan doen. Uiteindelijk ga ik in twee verschillende supermarkten boodschappen doen. Daar neem ik niet elke dag de tijd voor, en dat was ik vandaag eigenlijk niet van plan omdat het een leesdag zou worden, maar het liep dus anders.

Tot slot
Over de avond zal ik kort zijn, of in ieder geval korter: ik begin vandaag al met koken voor Meneer thuiskomt. Als hij thuiskomt verbazen we ons nog een keer samen over de fout in het boek (het was een cadeautje van Meneer), we eten, we praten, we kijken een serie, ik check nog even het nieuws en we gaan vroeg naar bed.

Dit is een tweede voorbeeld van hoe mijn dagen eruit zien, nu ik gepensioneerd ben. Het is een voorbeeld van hoe mijn dagen er vaker uitzien, behalve dan dat ik niet elke dag een fout in een boek ontdek.
Het was niet echt vandaag, maar een aantal dagen geleden. Erover schrijven zat al de hele tijd in mijn hoofd, maar kwam er vandaag pas van. Dat liep het lekkerst in de tegenwoordige tijd, dus dat heb ik er maar van gemaakt.

*Als je je via deze links bij Euroclix of Klezzer aanmeldt, krijgen jij en ik allebei een bonus en kun je meteen beginnen met online bijverdienen. Win-win, maak je me blij mee, dankjewel.

Pensioencruisen

Het is alweer een tijdje geleden dat ik het voor het laatst langs heb zien komen, maar een tijdje geleden popte het regelmatig op: het filmpje over een wat oudere mevrouw die op een cruiseschip woonde. Het commentaar of de boodschap was dat deze mevrouw dat zo slim had gedaan. Want ze werd zoveel beter verzorgd dan in een bejaardentehuis en het was zoveel leuker en het kostte nog minder ook.

Ik weet niet waarom maar laatst moest ik eraan denken. "Zou dat nou echt zo'n goede keuze zijn?" 

"Geheel verzorgd", maar hoeveel zorg is dat?

Ik vraag het me bijvoorbeeld verzorgingstechnisch af. Ja, als je nog een bepaalde mate van zelfredzaamheid hebt wel. Je hoeft op zo'n cruiseschip niet zelf te koken of te wassen of bedden op te maken. Dus niet het gevaar dat je de piepers aan laat branden, of erger: brandt sticht omdat je niet meer zo goed met een gasfornuis om kunt gaan. Maar als je hulp nodig hebt bij het douchen, komt er dan zo'n loveboat-matroos je billen wassen? En je steunkous aantrekken? En zorgt hij ervoor dat je de juiste medicijnen op het juiste moment neemt?

Is het goedkoper?
En ik vroeg het me ook kostentechnisch af. Zou het echt goedkoper zijn? Dus ik heb even gegoogeld. Het is geen diepgravend, allesomvattend onderzoek geworden, maar ik heb wel even serieus zitten googelen. De goedkoopste langdurige cruise die ik kon vinden, kostte zo'n 8.000 euro voor 122 dagen. Als je dat omrekent naar een jaar is dat bijna 26.000 euro. Daarvoor heb je dan onderdak, eten en drinken, je bed wordt opgemaakt en eens in de veertien dagen doen ze je was. En je ziet nog eens wat van de wereld.
Ik vond, voor de vergelijking, maar één seniorenwoning met service waarvan ook direct de prijzen zichtbaar waren (bij alle andere die ik vond, kon ik alleen achter de prijs komen door een offerte aan te vragen, dat heb ik nog maar even niet gedaan.). Hier betaal je voor wonen, drie maaltijden per dag en wasservice bijna 36.000 euro per jaar. Op de site oogt het complex vrij luxe, dus het kan ongetwijfeld iets goedkoper. Maar het moet dan dus 10.000 euro per jaar goedkoper zijn om te kunnen concurreren met de goedkoopste cruise.
Als je overigens geen zorg nodig hebt, dan is het wel duurder dan voor jezelf zorgen, tenminste als ik het vergelijk met mijn jaarbudget van 17.400 euro.

Kun je het regelen?
Ook regeltechnisch lijkt het me nogal een gedoe (maar dat kan aan mij liggen). Hoe regel je dat je cruises goed op elkaar aansluiten? Ik ben tijdens mijn google-actie geen doorlopende cruise tegengekomen. 150 dagen is de langste cruise die ik ben tegengekomen, 180 schijnt ook mogelijk te zijn. Maar misschien wil zo'n maatschappij dat maar al te graag voor je regelen. Misschien kun je ook nog wel korting krijgen (dat schijnt, zeker als je met z'n tweeën bent, echt wel te kunnen)
En hoe zit het met belasting? Kun je ingeschreven blijven in Nederland en zou je dat moeten willen of juist niet? En hoe zit het met gezondheidszorg en -verzekering? Er zijn artsen en verpleegkundigen aan boord van zo'n cruiseschip, maar als je ernstig ziek bent, zullen ze je zodra dat mogelijk is naar een regulier ziekenhuis willen brengen.
Als je echt graag wil, moet dit wel uit te vinden zijn.

Is het leuk?
Ik houd niet zo van varen (maar wel van dit soort dingen (globaal) uitzoeken). En ik zou mijn familie en vrienden ontzettend missen. Maar als je wat ouder bent en je hebt niet zo veel mensen meer om je heen, heb je daar misschien minder last van. Er staat bovendien tegenover dat je steeds nieuwe mensen ontmoet, dat kan heel leuk zijn. En wellicht kun je een band opbouwen met personeelsleden, dat schijnt die mevrouw uit het filmpje ook gedaan te hebben. Daar komt nog eens bij dat er veel entertainment is aan boord. Je moet ervan houden, maar echt saai zal het niet zijn. En, al eerder genoemd, je ziet nog eens wat van de wereld. Dus het zou best eens leuk kunnen zijn.